Впервые встречаю новость о том, что солнечная генерация настолько

Впервые встречаю новость о том, что солнечная генерация настолько зависит от серебра, что его может не хватить в среднесрочной перспективе. 16% мировой добычи  драгоценного металла в 2023 году - это серьезный стимул роста спроса.

Фотоэлектрическая солнечная энергетика является крупным потребителем серебра, которое используется при производстве солнечных элементов (ячеек). Из серебра изготавливают токопроводящие пасты, используемые на лицевой и оборотной стороне солнечных элементов.

Согласно «Мировому обзору рынка серебра 2024» (World Silver Survey 2024), который недавно был опубликован «Институтом серебра» (Silver Institute), потребление серебра в солнечной индустрии увеличилось на 64% со 118,1 млн унций в 2022 году до 193,5 млн унций в 2023.

В отчете прогнозируется, что в этом году потребление может увеличиться еще на 20%, достигнув 232 млн унций.

При этом общий глобальный спрос на серебро в прошлом году упал на 7% до 1195 млн унций по сравнению с 1278,9 млн унций в 2022 году. Таким образом, доля солнечной индустрии в потреблении этого металла в прошлом году превысила 16%.
Институт серебра ожидает, что в 2024 году общий спрос снова вырастет на 2% до 1219,1 млн унций.

Авторы отмечают, что несмотря на снижение потребления в 2023 году, предложение серебра в мире третий год подряд отстает от спроса. Институт серебра зафиксировал дефицит в 184,3 млн унций, что на 30% меньше исторического максимума 2022 года.

Институт подчеркивает, что прошлогодний дефицит сохранялся даже в ситуации, когда «мы испытали резкое снижение инвестиций в слитки и монеты, спроса на ювелирные изделия и изделия из серебра».

Потребление серебра во всех сферах промышленного использования выросло на 11% до 654,4 млн унций в 2023 году, что является рекордным показателем. Это было в основном вызвано расширением зелёной экономики.

«Именно увеличение фотоэлектрических мощностей, значительно превзошедшее ожидания, и ускоренное внедрение элементов нового поколения способствовали значительному росту спроса со стороны электроники на 20%», — говорится в отчете. Речь идет, в частности, о быстром росте доли солнечных ячеек TOPCon n-типа, для которых требуется больше серебра, чем для «старой» технологии PERC p-типа,- перевел ТГ-RenEn.

Мне остается добавить, что если эти две тенденции будут продолжаться, то мы получим ножницы ✂️ или спрос в какой то момент превысит предложение и далее - начнет ограничивать масштабы производства солнечных панелей. Ну, и цены на них, а заодно на серебрянные украшения начнут расти.
_______
Источник | #energystrategyNataliaGrib
@F_S_C_P
-------

Открываете список вай-фай сетей. Если их там 2 или больше, поздравляем,

Открываете список вай-фай сетей. Если их там 2 или больше, поздравляем, вы видны как на миллиметровом радаре через стены. Собственно вот прекрасная работа, которая показывает как из трёх передатчиков и трёх приёмников (если что, это два обычных трёхантенных Wi-Fi роутера) собрать данные о человеке.

То есть раньше было видно просто телефоны. Потом появились решения для просмотра через стену на базе вайфая, но они все были кривоваты — либо не хватало мощности, либо точности. К ним докрутили нейросетку. Вообще любая технология с нейросеткой и хорошим датасетом достаточно неотличима от магии.

Датасет собрали с камер, обучили, потом камеры убрали. Магия случилась. 

«С другой стороны, технологии радаров и LiDAR требуют специализированного оборудования, которое является дорогостоящим и энергоемким. Кроме того, размещение этих датчиков в непубличных местах вызывает серьезные проблемы с конфиденциальностью. Для устранения этих ограничений в недавних исследованиях изучалось использование антенн WiFi (одномерных датчиков) для сегментации тела и обнаружения ключевых точек тела. В этой статье мы расширили возможности использования сигнала WiFi в сочетании с архитектурами глубокого обучения, широко используемыми в компьютерном зрении, для оценки плотного соответствия поз человека. Мы разработали глубокую нейронную сеть, которая сопоставляет фазу и амплитуду сигналов WiFi с ультрафиолетовыми координатами в 24 областях тела человека. Результаты исследования показывают, что наша модель может оценить плотную позу нескольких субъектов с производительностью, сравнимой с подходами на основе изображений, используя сигналы WiFi в качестве единственного входного сигнала. Это открывает путь к созданию недорогих, широкодоступных и сохраняющих конфиденциальность алгоритмов распознавания человека.»

«Эти методы позволяют определить только центр объекта; кроме того, точность локализации составляет всего около 0,5 метра из-за случайного сдвига фазы, допускаемого стандартом связи IEEE 802.11n/ac WiFi, и потенциальных помех от электронных устройств в аналогичном частотном диапазоне, таких как микроволновые печи и сотовые телефоны. Чтобы решить эти проблемы, мы черпаем вдохновение в недавно созданных архитектурах глубокого обучения в компьютерном зрении и предлагаем архитектуру нейронной сети, которая может выполнять плотную оценку позы по данным WiFi. На рис. 1 показано, как наш алгоритм способен оценить плотную позу, используя только сигнал WiFi в сценариях с окклюзией и множеством людей.»

Радует одно — прежде чем это будет в каждом доме исключительно для вашего удобства и конфиденциальности, наверное, появятся управляемые нейросетями постановщики помех.
_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

Позитивное мышление полезно, но не во всём.

 Позитивное мышление полезно, но не во всём. И ограничиваться только им в управлении так же вредно, как и ограничиваться только негативным.

Книга "Manufacturing Happy Citizens" рассматривает именно "положительную" сторону, и вот что подмечает.
💚Положительное мышление появилось в 80-х годах прошлого века в ответ на первые серьёзные кризисы после длительного периода благополучия в экономике США. Главная идея - успех только в твоих руках, тебе никто ничего не должен, вставай и иди бороться
💚Культовыми героям в такой системе становятся персонажи, похожие на главного героя фильма "В погоне за счастьем", который добивается результатов, стиснув зубы и вопреки обстоятельствам. Вот только упускается, что реальных случаев  из грязи в князи - единицы, а система социальных лифтов в принципе почти не работает
💚Система буквально обвиняет любого недовольного, что он где-то недоработал или же у него проблемы, в итоге личная ответственность превращается в личную вину за все ошибки, провалы и кризисы
💚Итогом позитивного мышления становятся не успешные, а удобные люди, послушные, идеальные и молчаливые люди-винтики.

Чем такие люди плохи для бизнеса?
Они удобны, пока система работает. Но в итоге они более замкнуты и хуже умеют социализироваться, быстрее выгорают и чаще прибегают к психологам.
_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

40 уроков 35-летним

 40 уроков 35-летним

Скоро мне исполнится 44 года. Сорокалетним мне советы давать рановато, а вот если вам около 35 - пожалуй, самое время. Напомню, чтобы скрыть пафос: советы я даю самому себе. Хотя, наверное, я бы не со всем тогда согласился, а на что-то вообще не обратил бы внимания. А вы - обратите! Вам-то повезло!

Я наткнулся на подобный список у американского писателя и сеошника Нэта Элисона, но с половиной его советов я не согласен, поэтому пришлось написать свои, ну а некоторые - сильно адаптировать.

Порядок не имеет значения - а то боюсь, что на сортировку уйдёт слишком много времени. Тем не менее, самое важное - в конце. Некоторые из советов похожи, ну и пусть, на второй раз будет понятнее, да и после тридцатого пункта стало тяжелее формулировать мысли. Некоторые советы почти противоположны. Это чтобы вы написали что-нибудь в комментариях!

1. Советы не работают. Не надо никому ничего советовать, если вас не просили специально. А если спросили - пусть заплатят за это денег, чтобы не пропустить мимо ушей. Но чаще всего нужно пережить провал на собственной шкуре, чтобы что-то понять в этой жизни. Совет тут не поможет.

2. Читайте биографии. Следовало бы начать это делать раньше, но до 35 я сильно увлекался художественной литературой. Хотя для писателя это не так уж плохо. Но в районе сорока мне вдруг стало ужасно интересно узнать, как люди добивались своих высот и чего это им стоило; даже удивительно, почему я не интересовался этим раньше.

3. Дерьмовый алкоголь. Жизнь слишком коротка для плохого вина. Уверяю вас: лучше пить воду, кофе или чай, чем пить дерьмовую алкоту. Намного лучше. С ресторанами похожая история: я там бываю редко, но если это не вкуснейшее место в городе, лучше уж сожрать шаурму или в столовку зайти с подносами (лучшие - в Чебоксарах и Йошкар-Оле). При этом вкуснейшее не означает самое дорогое; да и сам поиск стоит того.

4. Природа - круто. Нельзя постоянно находиться в городе. Особенно в помещении. Выезжайте за город. Жгите костры. Собирайте ягоды. Выращивайте цветы. Нюхайте землю. Смотрите на закат. Гуляйте по набережной, да подольше. Кажется, что ерунда, но это бесплатное счастье - просто глупо себя лишать его.

5. Неудачники орут больше всех. Здоровые счастливые люди заняты своей жизнью. Они не жалуются на обидчиков (и на весь мир) ВКонтакте, на Pikabu, на Банки.ру, VC или Cмартлабе. А уж если дело касается семейной жизни или чужих детей - пиши пропало, человеку нужен психиатр.

#советы #карьера #жизнь
_______
Источник | #hoolinomics
@F_S_C_P

Осознаю, что по ряду вопросов придерживаюсь позиции, которая

 Осознаю, что по ряду вопросов придерживаюсь позиции, которая противоречит определённым устоям. Ну, например, сотни именитых учёных говорят, что асбест из которого делают шифер является опасным канцерогеном и потому человечество должно отказаться от его использования. Я же без толики сомнения утверждаю, что все эти светочи — бесполезные фуфлыжники. Кажется, что человек заявляющий нечто подобное, должен понимать химию, минералогию и биологию на уровне Творца. Но нет, не должен. Более того, я понятия не имею, что означают все эти фибриллы, фагоциты и макрофаги, о которых говорят «эксперты» в контексте вреда асбеста.

Достаточно обладать элементарной логикой и задаться вопросом: если асбест настолько опасен, что его начали запрещать в большинстве западных стран ещё в семидесятых, то почему в России, которая проигнорировала эти тенденции и на протяжении полувека остаётся крупнейшим в мире производителем асбеста, мы не наблюдаем эпидемии мезотелиомы? — После такого простого вопроса становится очевидно, что опасность асбеста кратно преувеличена. Остаётся выяснить, это намеренная ошибка или случайная? Есть ли потенциальные бенефициары от запрета? А кто именно запрещал? Какие использовались механики для управления общественным мнением?

Задав ещё дюжину уточняющих вопросов и получив на них ответы исключительно в англоязычных источниках, вы не поверите, что оно, сука, может быть так, как начинает вам казаться. Несмотря на то, что вы читаете старинные материалы New York Times, архивные статьи членов Лиги Плюща и даже недавно рассекреченные документы ЦРУ пятидесятилетней давности, вы начнёте убеждать себя в том, что вы впали во власть «confirmation bias», ибо так тупо всё это не могло сработать. Ну неужели людей не смутило, что однозначно вредный для здоровья табак не запрещают, а шифер или асбестовую огнестойкую шпатлевку, чья вредность до сих пор обсуждается, в момент объявили вне закона?

Вскоре вы понимаете, что мир просто полон идиотов, которым лень думать. Они не задаются вопросами. Они ретранслируют чужие мысли, опираясь на никчёмные регалии: «он» сказал, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно, соевое мясо необходимо, электромобили экологичны, экономика России обречена и это значит, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно...,  потому что «он» — учёный, политолог, экономист или просто эксперт, который умело употребляет умные слова вроде «фибриллы, фагоциты и макрофаги», и которого процитировали в газэте. После этого отбрасываются все сомнения. Всё было ровно так, как тебе кажется, и в этом нет ничего удивительного.

Потом коллега помогает найти ещё несколько десятков ссылок на верифицированные источники, и вы пишете статью в продолжение уже целой саги о семье Дюпон. Новый огромный материал про асбестовую паранойю поразит своей изощрённостью даже самые искушённые умы. Важно подчеркнуть, что на такие истории мы уже смотрим из наступившего будущего. Например, разглагольствовать о том, что будет с человечеством в 2050 году без «борьбы с климатом» крайне трудно и дело это неблагодарное. Зато мы легко можем рассуждать о том, что стало через 50 лет после запрета асбеста и верны ли были прогнозы учёных того времени. Порой только история способна объяснить нам, как действительно устроен мир, а место для таких историй — наш Бусти.

boosty.to
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
-------

👛Действительно ли у Дурова может быть несколько сотен миллионов долларов

👛Действительно ли у Дурова может быть несколько сотен миллионов долларов на счетах? Считаю чужие деньги!

Сегодня весь день думаю про фразу Павла Дурова из его вчерашнего интервью про то, что у него на счетах «уже десять лет лежат несколько сотен миллионов долларов». То есть получается как минимум $200 млн, раз речь идет про «несколько сотен». Ну, если что на старость останутся, можно только порадоваться. Но думаю я про них по другому поводу. А за счет чего все эти годы жил Telegram? Ведь до 2018 года проект существовал только за счет денег Дурова. И я решил устроить фактчек!

Для начала я решил прикинуть по открытым источникам, сколько кэша может быть у Дурова. Журнал Forbes оценивает его состояние в $15,5 млрд. Но по факту оно складывается из оценки Telegram — то есть в этой части состояние только на бумаге. Но есть и реальный кэш. Во-первых, это деньги от продажи 12% во «ВКонтакте» (она же VK). Сумма не раскрывалась, но тот же журнал Forbes, когда описывал состояние Дурова, оценивал эту сделку в $400 млн. Пусть так и будет.

Еще мне удалось найти, что Дуров в 2017-м году прикупил 2000 биткоинов, когда они стоили по $750. Надо сказать, что он неплохо поднял денег на этом, ведь сейчас один биткоин стоит более $60 000. Давайте представим идеальный сценарий, что он не продал ни одного биткоина. Тогда сейчас они стоят около $122 млн. Других активов у Дурова я найти не смог. То есть получается, что по открытым данным у него $522 млн кэшем. Запомните эту сумму.

Как известно, Telegram никогда не привлекал инвестиции. А первые сторонние деньги проект получил только в начале 2018-го года. И то не совсем Telegram получил. Напомню, как было дело. Дуров собрал за несколько раундов $1,7 млрд на свою блокчейн-платформу Ton и криптовалюту Gram, но из-за претензий SEC от них пришлось отказаться. Инвесторам из США деньги вернули сразу, а еще тем, кто согласился получить их с дисконтом. Другим же пообещали вернуть позже, а потом уже пошла история с облигациями. В общем, то, что не вернули сразу, пошло на Telegram.

То есть будем считать, что с момента основания в 2013-м до начала 2018-го Telegram жил на деньги Дурова. А потом уже пошли деньги инвесторов. Теперь нужно оценить, сколько тратили в эти года. В 2022-м Дуров говорил, что если 2,5-3% пользователей купят подписку, то Telegram отобьет расходы. И тогда подсчитывали, что Telegram тратит в год около $540 млн при 700 млн пользователей. То есть $0,77 на пользователя. Но есть и более ранние суммы. На допросе в SEC Дуров говорил, что траты в 2019-м были $190 млн при 300 млн пользователей. То есть около $0,63 на пользователя.

Давайте возьмем более ранние траты, потому что они ближе к нашему периоду. Я взял доступные данные о пользователях в те года и подсчитал:
2014 год — $31,5 млн
2015 год — $37,8 млн
2016 год — $63 млн
2017 год — $113 млн

Итого: $245 млн

А теперь самое интересное — сколько могло остаться у Дурова на счетах. Помните, я просил вас запомнить сумму $522 млн? Так вот получается, что у Дурова на счетах может лежать… барабанная дробь…

👉 $207 млн (поправил с учетом апдейта)

Тут важно отметить, что в подсчетах очень много неизвестного и оценочного, поэтому они очень грубые. Пожалуйста, помните об этом. Но интересно, конечно, насколько они близки к правде.

Update1: Я накосячил, простите. В июле 2023-го Дуров заявил, что прикупил облигаций Telegram на $70 млн. То есть на счетах $207 млн.

Update2: Если использовать такую логику с тратами на одного пользователя, то за 2019-2023 расходы Telegram составили около $2,1 млрд. Совсем недавно (в марте) Дуров рассказал об очередном выпуске облигаций. Суммарно их продали на $2,3 млрд. Конечно, появилась реклама и подписки, но денег от облигаций на 2024 год осталось не так много (по моим подсчетам).

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P

Дала комментарий РБК на тему: «как относиться к аналитике крупных банков на тему рынка криптовалют»

 Дала комментарий РБК на тему: «как относиться к аналитике крупных банков на тему рынка криптовалют», особенно в свете их не самых радужных прогнозов в связи с грядущим халвингом. Полный текст комментария ниже.

«При рассмотрении аналитики от крупных банков/фондов следует учитывать специфику этой информации. Задача сотрудников состоит в том, чтобы по мере возможности освещать происходящие на данном рынке события и не быть "хуже другого фонда".

Таким образом, логично, что в условиях неопределенности, которая сейчас признается всеми профессиональными участниками на Wall-street, сотрудники не могут выходить с радужной прогностикой и, они вынуждены подстраховываться для сохранения репутации,  плюс ко всему, они должны показывать уровень компетентности и погружения в материал.

Но, даже рассуждения о халвинге, уже показывают недостаточный уровень владения вопросом.
Если говорить о сети Bitcoin, то заработок майнеров там складывается из двух составляющих - награда за блок и комиссии за транзакции. И, если награда за блок действительно уменьшится в два раза после халвинга, то комиссионное вознаграждение зависит уже от других факторов и является динамическим, зависящим от нагрузки на сеть и количества транзакций.

Поэтому тезис о том, что бизнес майнинговых компаний будет поставлен под угрозу, не совсем состоятелен. Ведь в последний год мы могли наблюдать как раз обратный эффект, в результате внедрения новых протоколов (например, ordinals), заработок на комиссиях был внушителен. Что прямо говорит о том, что интерес к сети поддерживался и будет поддерживаться.

И, даже если этого бы не происходило, какая связь между самим фактом
халвинга и массовыми продажами в моменте? Снижение прибыльности бизнеса майниногвых компаний если и будет, то только в средне-долгосрочной перспективе. У майнинговых компаний нет необходимости продавать большие объемы вот прямо срочно вот сейчас.

Тем не менее, тезисы о надвигающемся кризисе ликвидности на рынках в целом, довольно весомые, и основания для этого есть. Хотя, с замечаниями относительно ставки можно было бы и поспорить, есть и обратное мнение, что в снижении ставки уже нет необходимости из-за своего рода адаптации рынка к текущим значениям.

Наблюдения о факте роста на притоке средств в ETF тоже справедливы, но, здесь следует не забывать о том, что рынок крипты не тождественен традиционным рынкам, и ряд событий там может происходить даже вопреки.
Происходящая в настоящий момент на рынках (в целом) ситуация явилась неожиданной даже для профессиональных экономистов, и по их же словам, противоречит привычной логике.  Плюс, небольшая (относительно традиционных рынков) капитализация, дает место для маневра.

Если сравнивать криптовалюты с TradFi, то наиболее уместно сравнение с низколиквидными акциями третьего эшелона. И это оставляет проф участникам возможность для манипулирования рынком, склоняя сентимент в нужную сторону, опираясь на распространенные заблуждения, что мы уже неоднократно видели.
Коим, к слову, может являться и публикация подобной аналитики именно в момент нависшей неопределенности. 

Поэтому, резюмируя описанные выше замечания,  воспринимать подобную аналитику, как аргумент для принятия решений, я бы не стала.»
_______
Источник | #gfischannel
@F_S_C_P