Может ли LLM помочь злоумышленникам создать биологическую угрозу человечеству
LLM и CV алгоритмы помогают в создании новых лекарств или диагностике заболеваний, но наивно полагать, в это самое время никто не пытается использовать ИИ для какой-нибудь пакости.
OpenAI взялись за нешуточную задачу — пытаются оценить риски возможности использования ИИ (точнее, больших языковых моделей) для создания биологических угроз. Например, для производства нового (или старого) вируса.
К счастью, все не так плохо. Исследование показало, что GPT-4, даже "исследовательская" версия, отвечающая на небезопасные вопросы без необходимости джейлбрейка, несмотря на свою осведомленность, лишь немного повышает эффективность создания биологических угроз. А точнее - нет статистически значимой разницы между использованием интернета и интернета+LLM.
Немного об эксперименте: пригласили экспертов и студентов биохимиков, разделили на группы, использующие только интернет или интернет+LLM. Разбили задание на шаги и оценивали следующие критерии:
🔬Точность (описаны ли этапы синтеза вещества и, напр, условия транспороировки)
🧫Полнота (все ли компоненты подобраны для воплощения плана)
🧪Инновационность (напр, разработал ли участник новую стратегию, позволяющую обойти ограничения синтеза ДНК).
⏳Потраченное время
👩🔬Субъективная оценка сложности задачи
Неожиданное открытие, сделанное исследователями в ходе ресеча: информация о необходимых реагентах и оборудовании удивительно доступна, буквально в паре кликов от первого поискового запроса. Поэтому, видимо, узкое место в создании проблем человечеству - не доступ к информации, а наличие специалистов биохимиков и биомедиков, желающих создавать оружие вместо лекарств.
А мое неожиданное (и приятное) открытие - кто-то в кой-то веки использовал U-тест Манна-Уитни (это такая непараметрическая версия t-теста Стьюдента) для сравнения двух групп 🎉
В общем, исследователи предлагают не терять бдительность и продолжать изучать потенциальные риски. Но пока можо выдохнуть. А мне пойти уже спать
🧬Статья
_______
Источник | #nn_for_science
@F_S_C_P
-------
Комментариев нет:
Отправить комментарий