Альтман украл идею OpenAI?

 Альтман украл идею OpenAI?

На сайте окружного суда США в Северной Калифорнии есть дело с интригующим названием: OpenAI Inc. против Open Artificial Intelligence Inc.

Выяснилось, что Open Artificial Intelligence Inc. — также известная как Open AI (с пробелом) — представляет собой компанию некоего Гая Равайна, предпринимателя и разработчика из Кремниевой долины. Он зарегистрировал домен open.ai ещё в марте 2015 года. Когда в этом же году 11 декабря Альтман объявил о запуске своей компании, ему пришлось выбрать не такой трендовый домен openai.com.

Самое интересное, что в тот же вечер 11 декабря Равайн, увидевший новость о запуске OpenAI, подал заявку на регистрацию товарного знака «Open AI».

Поначалу казалось, что мотивирует Равайна только сумма вознаграждения. По крайней мере, так пыталась выставить дело OpenAI. Компания подала на Равайна в суд в 2023 году: тогда судья запретила ему использовать свой домен и товарный знак. Но вскоре Равайн уволил своих адвокатов, нанял других и подал встречный иск.

В 100-страничном иске говорится, что в 2015 году Равайн вёл переговоры о привлечении $100 млн для своего проекта с открытым исходным кодом искусственного интеллекта общего назначения (AGI). Он питчил проект Ларри Пейджу (Google), Яну Лекуну (главный по ИИ в Meta*), Патрику Норвигу (CEO Stripe) и другим авторитетам в мире ИИ. А Альтман просто украл его идею и смог реализовать её раньше.

Интересно, что многие из тех, кто видел питч Равайна, подтверждают подлинность истории. Например, Том Грубер, создатель голосового ассистента Siri. Он сказал, что  «захват Open AI у Гая Равайна может иметь исторические последствия», и OpenAI Альтмана просто пытается стереть Равайна из истории.

В декабре 2015 года Равайн не только подал заявку на регистрацию товарного знака, но и написал Альтману и Суцкеверу дружественное письмо о том, что хотел бы объединиться. Но на встрече спустя неделю ему отказали и начали уговаривать продать домен. Равайн отказался и ушел: ему было странно, что представители некоммерческой организации не хотят объединять усилия ради общей цели.

И хотя Равайн добился регистрации товарного знака в 2017 году, он перестал бороться за будущее своего проекта и даже настроил переадресацию со своего домена на сайт OpenAI.

Альтман сам вышел на связь с Равайном в 2022 году, возобновив предложения о продаже домена и товарного знака. Равайн предложил OpenAI пожертвовать деньги некоммерческой исследовательской инициативе в области ИИ, которую он планировал организовать. Альтман запросил подробности, но обсуждение затянулось и сошло на нет. Не дождавшись ответа, Равайн перезапустил сайт, разместив на нём версию генератора изображений Stable Diffusion (тогда OpenAI только выпустила DALL-E). Так в 2023 году Равайн получил первый иск. OpenAI заплатил миллионы долларов адвокатам — у Равайна не было шансов.

Равайн проиграл не только по первому, но и по второму, встречному иску. Суд отклонил большую часть обвинений. Дело в том, что право интеллектуальной собственности в случае предпринимательских идей основано не на авторстве, а на использовании и торговле. Равайну нужно было доказать, что у его проекта есть реальные пользователи, которые не путают его сайт с OpenAI Альтмана. Но таких доказательств у него нет.

Поучительная история о том, кто и как определяет победителей и проигравших в Кремниевой долине.

*Признана экстремистской в РФ

_______
Источник | #antidigital
@F_S_C_P