копаюWeb3

 

#копаюWeb3
Продолжаю разбираться в теме Web3, поэтому тут теперь иногда будут посты в этой рубрике.

По ощущениям, вся индустрия веб3 сейчас занята двумя задачами:

1. Созданием инфраструктуры
2. Поиском юзкейсов

1/ Про создание инфраструктуры

В веб3 все очень сырое. Многие вещи пока просто технически нельзя реализовать. Или очень сложно.

Например, месседжинг. В веб3 интерфейсом для всего является не емейл, а кошелек. Но на кошелек нельзя отправить сообщение. Соответственно, нельзя сделать юзеру нормальный онбординг. Нельзя вернуть его цепочкой коммуникаций.

Много проектов сейчас пилит протоколы для отправки wallet-to-wallet сообщений. Через 1-2 года скорее всего уже будут какие-то стандарты. Но пока — либо надо брать у всех емейл, либо жить с ужасным UX.

Или рекуррентные подписки. На блокчейне их нет 🙂 Просто технически нельзя сделать так, чтобы без подтверждения юзера у него с кошелька списались деньги. А если бы и можно было, это было бы капец как небезопасно, учитывая, сколько скама в крипте.

Много проектов сейчас пытаются решить вопрос рекуррентов. В основном решение выглядит так, что в том или ином виде резервируется баланс, с которого потом списываются платежи. Но пока какое-то из таких решений не станет стандартом и не получит массового адопшена, до полноценного рекуррента этой штуке как до луны.

Ну и куча всяких мелких штук, которые делают UX веб3 просто ужасным. Куча разных протоколов и разных блокчейнов, которые друг с другом не совместимы. У разных блокчейнов разные кошельки. Подключение кошелька — нихрена не безопасный и не прозрачный процесс, подписываешь непонятно что. Подключенный кошелек постоянно отваливается и его надо снова переподключать. В мобилке экспириенс подключения кошелька вообще дно.

Именно поэтому большинство проектов, которые сейчас получают инвестиции, например, от a16z — это инфраструктурные проекты. Кошельки, протоколы, эксчейнджи и т.д.

2/ Про поиск юзкейсов

В теории блокчейн — революционная технология, открывающая кучу возможностей.

На практике все не так просто.

Вот есть идея DAO. Будем делать децентрализованные организации, которыми будут владеть и управлять сами пользователи. На практике оказывается, что большинство пользователей не хотят управлять, они хотят только пользоваться. Где-то видел статистику, что только 2% юзеров голосуют за принятие каких-то решений в DAO, остальным это вообще не надо.

Плюс к этому — куча вопросов про то, как на практике организовать процессы управления, токеномику, как кого вознаграждать и т.д. И это не говоря уже о куче технических челленджей, которые возникают при всем при этом (см. пункт про инфраструктуру).

И в итоге оказывается, что может быть DAO — это просто очередной хайп, который никуда не выльется, как до этого был ICO (у которого тоже была благая идея, в общем-то)

Или есть идея NFT. Будем любое произведение искусства хранить на блокчейне, и тогда креатор сможет зарабатывать с него роялти пожизненно.

А потом оказывается, что большинство смарт-контрактов внутри NFT чисто технически не могут гарантировать выплату роялти. И задачу выплаты роялти на самом деле берут на себя NFT-маркетплейсы типа Opensea. И мы все такие: хм, а причем тут тогда блокчейн?

Ну и еще оказывается, что большого смысла покупать NFT вообще-то нет, если он не несет в себе какой-то дополнительной ценности, и покупают в основном спекулятивно, надеясь заработать. И в целом тоже пока не очень понятно, что будет с этой индустрией

Ну и еще куча всяких бредовых идей, типа децентрализованных соц сетей, где все хранится на блокчейне, которые конечно же по факту оказываются никому не нужны (хотя и привлекают кучу миллионов инвестиций)

_______
Источник | #pisarevich